In de derde klasse van de Visual Reklame competitie kwamen alle teams binnen de lijnen. De koplopers Keizer Autoschade en Bouwbedrijf Scharringa maakten geen fouten, al had laatstgenoemd team de laatste seconden van de wedstrijd nodig om van Cafe De Posthoorn te winnen. Sterk was het optreden van Techniservice Tijsma. Het liet runner- up Ulenburgh Adviseurs kansloos, 6-3. Onderin heeft Zijlstra Beroepskleding het moeilijk, al is er geen direct gevaar voor degradatie. Frankena Winsum was deze maal duidelijk de sterkste, 3-8. In de hoofdklasse blijft het spannend tussen Lovis Design en Autowascentrum Dijkstra. Beide teams wonnen moeiteloos en het wachten is op de onderlinge confrontatie. Hier behaalde Bogt fen Gune een belangrijk puntje tegen Tapperij ’t Noord, 2-2.
Martens Vis – Bouwbedrijf Panbakker 7 – 6 K.Pols 0-1, S. Amels 1-1, M.v.d.Veen 1-2, S. Amels 2-2, K. Pols 2-3, S. Amels 3-3 en 4-3, C.v.Dijk 5-3, P.v.Dijk 6-3, G. Hoekstra 6-4, M.v.d.Veen 6-5, S. Amels 7-5, E. Hiemstra 7-6. Aanvankelijk deelde Panbakker de lakens uit, maar verzuimde in deze periode ruim afstand te nemen. Toen S. Amels met 3 treffers het duel deed kantelen had Panbakker niet meer de kracht om terug te komen. Uitblinker S. Amels.
v.Dellen Installatie – Autowascentrum Dijkstra 1 – 3 A.v.Vliet 0-1, J. Broersma 0-2, E.J. Broersma 0-3, J. Prins 1-3. Een zeker niet sterk spelend Dijkstra maakte in de eerste periode dankbaar gebruik van de fouten van v.Dellen, 0-3. Hierna viel v.Dellen wel veelvuldig aan, maar het leverde weinig kansen op.
Bogt fen Gune – Tapperij ’t Noord 2 – 2 K.J. Bijlsma 1-0, A. Bergsma 1-1 en 1-2, K.J. Bijlsma 2-2. Dit uitstekende duel kreeg een terecht eindresultaat. Het leek er lang op dat Tapperij met de eer zou gaan strijken, maar K.J. Bijlsma verraste doelman W. Hempenius in de laatste seconden van de wedstrijd met een inzet in de verste hoek.
Lovis Design – Cafe De Harmonie 6 – 1 P. Visser 1-0, M. Saamangun 2-0, O. Elsinga 3-0, F. Visser 4-0, J. Faber 4-1, O. Elsinga 5-1 en 6-1. Het enigste wat de koploper zich kon verwijten is dat het te veel grote kansen heeft laten liggen. Lovis was in dit duel oppermachtig.
Herberg de Bogt – Bijlsma Meubelen 5 – 6 A. Walburg 1-0, L. Tiemersma 1-1, A. Walburg 2-1, F. Roosenburg 3-1, L. Tiemersma 3-2, A. Walburg 4-2, H. Roggeveen 5-2, L. Tiemersma 5-3, 5-4, 5-5 en 5-6. Een uitermate spannend duel waarin Herberg de Bogt lang het initiatief had. In de slotfase kwam het echter steeds meer onder druk en kon L. Tiemersma Bijlsma met 4 treffers zelfs nog aan de winst helpen.
The Dance Factory – Warmtetechniek 6 – 4 M. Roersma 1-0, 2-0, 3-0, T.v.d.Graaf 4-0, A. Koning 4-1, T. Wensemius 4-2, M. Roersma 5-2, A. Koning 5-3, T.v.d.Graaf 6-3, A. Koning 6-4. TDF kon niet over wisselspelers beschikken, maar had in M. Roersma de speler die dit ongemak al vrij snel oploste met een gave hattrick. Warmtetechniek liep vervolgens achter de feiten aan.
Primera Haitsma – Anytyme ’t Park 3 – 4 J. Visser 0-1, P. Procee 1-1, D. Wybenga 1-2, P. Hibma 1-3, P. Procee 2-3, Y. de Jong 2-4, L. Dalstra 3-4. Individueel was ’t Park duidelijk sterker en won verdiend. Toch kwam Haitsma in de slotfase nog gevaarlijk opzetten nadat L. Dalstra voor de aansluitingstreffer had gezorgd.
Regina’s Lingerie – Elektrokoopjes 2 – 7 W. Hew-A-Kew 0-1, T. da Silva 0-2, W.Hew-A-Kew 0-3 en 0-4, T. Siersema 0-5, T. da Silva 0-6, S. Boterhoek 1-6, S. Kuiper 1-7, R.v.d.Veer 2-7. Elektrokoopjes was deze maal op oorlogssterkte en Regina weet inmiddels wat dit betekent. Het team kwam geen moment in de wedstrijd en was volkomen kansloos.
Braak Financiele Diensten – The Phone House 1 – 3 D.P. Weistra 0-1, A. Beuker 0-2, E. Hartog 0-3, W. Beimers 1-3. Een duel met weinig hoogtepunten en een terechte uitslag. Phone House mag zo langzamerhand aan de titel gaan denken en voor Braak wordt het moeilijk om zich te handhaven.
Keizer Autoschade – Happy Boys 13 – 3 W.v.d.Meer 1-0, R. Bruinsma 1-1, S. Roorda 2-1, W.v.d.Meer 3-1, M. Kuperus 4-1 en 5-1, T. Looge 6-1, M. Kuperus 7-1 en 8-1, R. Bruinsma 8-2, W.v.d.Meer 9-2, M. Kuperus 10-2, J. Hof 10-3, W.v.d.Meer 11-3, M. Kuperus 12-3 en 13-3. Ondanks het grote krachtsverschil beperkte Happy Boys zich niet tot het veelvuldig verdedigen, maar bleef het de aanval zoeken. Het gevolg was een levendig en amusant duel.
Leo Reitsma/Huhtamaki – Pluimveeservice D.S. 2 – 9 D. Smedinga 0-1, 0-2 en 0-3, M. Herrema 1-3, H. Voordewind 1-4, J. Smeding 1-5, J. Rodenhuis 2-5, H. Voordewind 2-6, 2-7 en 2-8, Y.P.v.d.Meulen 2-9. Met een hattrick in de openingsfase van D. Smedinga was het duel snel beslist. LR/Huhtamaki bleef enthousiast tegenstand bieden en dit leverde enkele tegentreffers op. Meer zat er voor het team van Gerald de Bruin niet in.
Eco Protecta – Autobedrijf Strikwerda 3 – 3 R. Dijkstra 0-1, S. Didden 0-2 en 0-3, J. Mosselman 1-3, 2-3 en 3-3. De eerste periode was volledig voor Strikwerda en hierna domineerde Eco Protecta. Het leverde de niet meer verwachte puntendeling op na een hattrick van J. Mosselman.
Zijlstra Beroepskleding – Frankena Winsum 3 – 8 J. Boersma 0-1 en 0-2, E. Tanghe 1-2 en 2-2, J. Boersma 2-3 en 2-4, A. Shatif 3-4, J. Boersma 3-5, J. de Lang 3-6, L. Kingma 3-7, N. Vietor 3-8. Van een eenzijdig duel was geen sprake. Frankena was wel sterker, maar tot halverwege de tweede periode bleef het spannend, 3-4. In de slotfase was het verweer van Zijlstra gebroken.
Cafe De Posthoorn – Bouwbedrijf Scharringa 1 – 2 Cafe De Posthoorn kreeg met dit resultaat te weinig. J. Hofstee brak het duel open nadat de eerste periode doelpuntloos was verlopen. Dit leek voldoende voor Scharringa, maar De Posthoorn deed er een schepje boven op, kreeg genoeg kansen en kwam via J. Draaisma langszij. Toen iedereen zich had verzoend met dit resultaat was het J. Kooistra die in de laatste seconden voor 1-2 zorgde.
Techniservice Tijsma – Ulenburgh Adviseurs 6 – 3 A.Veltman 0-1, S. Boersma 1-1 en 2-1, J.v.Duyn 3-1, J. Terpstra 4-1, B. Geilenkirchen 4-2, M. Guertin 5-2 en 6-2, B. Geilenkirchen 6-3. Waar Ulenburgh sterk in is, het benutten van de kansen, was het nu Tijsma dat zich hier in onderscheidde. Het onderlinge krachtsverschil was gering, al was de Tijsma zege verdiend.
Bar Yn ‘e Stal – Selekt Meat Product 4 – 0 SMP was in de eerste periode gelijkwaardig, maar onvoldoende in de afwerking. Bar Yn ‘e Stal speelde matig, maar had in R.v.d.Wagen de grote uitblinker. Hij was het die in de tweede periode alle treffers voor zijn rekening nam.
